Au fil des sollicitations que nous recevons, nous réalisons une étude complète de conformité pour chaque outil soumis.
Vous trouverez ci-dessous la synthèse de nos travaux.
| Nom | Version | Date de l’analyse | Avis | Commentaire |
| Plaud AI | Payante | Mai 2025 | Défavorable | Pas assez de transparence concernant le parcours et la localisation des données. |
| Notta AI | Gratuite ou payante | Juillet 2025 | Défavorable | Manque de transparence sur les lieux de stockage des données, interprétation des émotions et incertitude quant à la réutilisation des informations fournies par l’utilisateur pour entraîner le modèle d’IA. |
| Mistral AI ** | Gratuite ou payante | Décembre 2025 | Favorable | Solution française, hébergement européen, encadrement des transfert de données hors UE, durées de conservation limitées. Possibilité d’auto-héberger les solutions. |
| Dicte.ai * | Gratuite ou payante | Décembre 2025 | Favorable | Solution française, hébergement européen, sécurité des données, pas de transfert hors UE, durées de conservation limitée. |
| Upmeet.ai * | Propose uniquement des solutions payantes | Décembre 2025 | Favorable | Solution française, hébergement européen, sécurité des données, durées de conservation limitées. |
| IA intégrées à l’environnement Microsoft tel que Copilot ** | Propose uniquement des solutions payantes | Décembre 2025 | Favorable | Transferts hors UE encadrés, sécurité des données, durée de conservation. |
** : Dans le cadre de leur utilisation, il faut faire attention à ne pas transmettre de données personnelles, confidentielles ou stratégiques dans les prompts et les documents transmis.